Opiniones Universidad Francisco de Vitoria en Madrid

(eliminado por el administrador)

Si quieres un máster rápido, sin estudiar, sin formarte como técnico, adelante. Si quieres ejercer la profesión, evítalo a toda costa. Sales sin saber absolutamente nada. Un máster de 60 créditos en un spam de 3 meses, ningún tipo de sentido. Los de la ANECA fliparían si se metieran en una clase de esta mentira.

La universidad privada es una pena y una vergüenza. Espero que cierren pronto, no hacen ningún bien a nadie.

NADA RECOMENDABLE.

Mí título ya respalda mi experiencia con esta universidad, seré la única alumna del máster de PRL, edición 40 suspensa por una entrevista ante un tribunal de 10 minutos, incomprensión total, después de haber aprobado el documento de TFM y su correspondiente video-defensa, dirigí una alegación e intenté ponerme en contacto con el director de este máster, el cual obtuve un silencio por respuesta, (dedicándome a la docencia), creo que es bastante incomprensible que ni si quiera te contesten o se ponga en contacto contigo cuándo surge algún problema.
Olvídate de este máster si no te dedicas a la prevención, sin embargo aunque les digas que no te dedicas a nada que tenga que ver con esto, ante tus dudas y dificultades te animan a realizarlo y a creer en su enseñanza.
Ya que desde la universidad no me han escuchado, ni me han dado oportunidad, por lo menos que quede reflejado aquí para que le pueda servir a alguien en un futuro.

no corrigen los exámenes en plazo, de hecho ya hemos entregado en mi edición el borrador del TFM y aún no tenemos la nota de la mayoría de asignaturas. No hay feedback de ningún tipo y vas a estar muy perdido, sin apoyo. Se limitan a dar las clases online (que te las puedes ahorrar porque dedicar tu tiempo a estudiar el temario será más productivo según qué asignaturas) y a cobrarte religiosamente, eso sí, la cuota mensual. Miedo me dan los plazos que tengamos al final para el tema de expedición de título y demás. Si escribes a tutorías pidiendo explicaciones te responden con un correo prefabricado que al pasarlo por ZeroGPT tiene un 100 % de escritura con IA. Este es el nivel.

Esta universidad no es de calidad, ni siquiera dan la certificación supletoria del máster de PRL de acuerdo a la a normativa vigente. Luego te intentan torear sin darte argumentos válidos o incluso te dicen que te han enviado tu título cuando claramente no es así, pero al reclamarlo, al minuto te llega a la bandeja de entrada. Unos incompetentes que me han estropeado el año incluso cuando por fin les he aprobado pese a las enormes trabas que ponen, iros a otra uni, que las hay mejores a montones.
PD: si me lee la UFV, yo también, y no soy la persona que os escribió esto ayer, me acuerdo mucho de las contestaciones que dais por correo y teléfono :)

Yo he sido alumna del máster de PRL de la UFV y no tengo casi nada malo que comentar. Me parece una formación de calidad y yo he podido compaginarlo sin problemas con mi trabajo de jornada completa, aunque hay unos meses que con tanto trabajo junto, se ha hecho durillo; ya que se han sumado finales cada dos semanas, pero el esfuerzo ha merecido la pena.
Si que me uno a las críticas hacia determinados profesores mencionados en las reseñas anteriores por todo lo que comentan mis compañeros, son nefastos e incompetentes, fin.
Y si la UFV me permite hacerle una crítica constructiva, si me lee, le recomendaría modificar el modelo de evaluación continua de los trsbajos prácticos. Me explico, en vez de un macrotrabajo que sólo englobe parte del temario de la asignatura, creo que sería más útil poner trabajos más cortos acerca de distintos temas de cada asignatura, para afianzar más conceptos, y saber cómo realizar una mayor cantidad de evaluaciones; que, al final, es de las partes más técnicas que vamos a manerjar como técnicos superiores de PRL.
PD: yo recibí el provisional tres días más tarde de pagar las tasas presencialmente.

Yo con el máster de PRL todo correcto, no tengo ninguna queja. La formación me pareció adecuada, tuve problemas con la defensa por un permiso de matrimonio y me reagendaron para hacerla a la vuelta de mi viaje. Pagué las tasas ñresencialmente este 18 de diciembre, que con presentar el justificante del pago es suficiente para trabajos y oposicioness y tengl ya mi título provisional, así que la verdad, no entiendo tanta queja.

Perdonad que os diga pero yo he estudiado el máster de PRL trabajando a jornada completa y no comparto vuestras opiniones. La formación ha sido más que adecuada, hemos tenido recursos para poder estudiar y yo al menos he aprendido cosas.
Es cierto que hay profesores que dejaban un poco que desear, pero eso ocurre en todos los centros, y no he tenido problemas en poder pagara las tasas de manera online y presentarme a opos de prevención.

Lo que dicen de los plazps de actas y notas NO ES VERDAD. Se supone que en la tercera semana de diciembre ya cerrarían actas para tú solicitar el título y sino, la cuarta, pero si cierran la cuarta y quinta semana de diciembre y la primera de enero para pedir el título tardas tres semanas más donde pierdes más trabajos. 😊
Eso me daría igual, pero estamos a jueves de la tercera semana de diciembre con semana y media desde la publicación de las notas provisionales y casi desde hace tres meses de tener nota final del TFM y aquí sigo, sin mi provisional. El resto de asignaturas llevan aprobadas desde julio. Vamos, que se toman su tiempo para todos los trámites.

Que me disculpe quien corresponda, pero si los del máster de PRL, que hemos sufrido bastante este año académico con la planificación tan desorganizada, la falta de explicación del temario, las tardes de 4-5 horas de clase, entregas de 9 trabajos a la vez, hacer el TFM en dos meses y más cosas complicadas; prometen que las notas provisionales dejan de ser provisionales a no ser que solicites revisión el viernes 12 de diciembre, por qué llevamos otra semana más para que pongan la nota del TFM como definitiva??? Si el cambio debería de ser automático para que ellos no trabajen de más ni nosotros vernos afectados, porque los hay:
- Un compañero lleva un tiempo largo lejos de su familia porque necesitaba el punto del máster para poder trasladarse más cerca, iba ajustado con los plazos, pero si la UFV cumplía, llegaba. bueno, otro año lejos de su mujer e hijos, pero la universidad pasa de todo.
- Una compañera no ha logrado reunir suficientes méritos y se ha quedado fuera de una bolsa importante.
- Un compañero ha perdido una oferta laboral muy golosa porque claro, sin evidencias de que has finalizado este máster, no te pueden contratar como técnico superior de PRL.
Y hay muchos más afectados, pero nada, la UFV se lava las manos y nosotros nos seguimos viendo afectados sin resultados. Solamente pedimos poder hacer los trámites de solicitud de nuestro título, que lo nuestro nos ha costado sacarlo.

Soy alumno del máster de PRL, edición 39. el viernes 12 a las 12:00 h las notas del TFM dejaban de ser provisionales y pasábamos a poder solicitar el título y pagar tasas, pero he entrado y siguen en modo nota provisional, y que los plazos para publicar las actas definitivas son "orientativos".
Yo necesito urgentemente las actas definitivas pues acaban de convocar plazas de PRL en mi Administración, por primera vez desde hace 5 años, y ya sabéis que los plazos corren. Por favor, somos muchos alumnos agobiados que llevamos suplicándoos que no os durmáis con los laureles con las notas y que la UFV cumpla plazos, pero sin resultado. Es que lelvo más de mes y medio con el TFM aprobado, y sólo han colgado notas de asignaturas la semana pasada.

Asistente de investigación en movilidad sostenible en UFV.
La oferta no menciona salario y requiere estar en paro.

Principal requisito: título homologado y pasión por la investigación.
Ventaja destacada: trabajar en un ambiente universitario completo.

¿Vale la pena estar desempleado para aplicar o la falta de sueldo es decepcionante? ¿Alguien ha tenido una experiencia previa en la UFV que pueda compartir?

Hola holita, universidad francisco, los alumnos del máster de PRL NECESITAMOS las calificaciones finales de las asignaturas para solicitar el título. Tenemos trabajo, familia, decisiones de mudanza que están a la espera de que subáis las calificaciones finales de TODAS las asignaturas, y los que tenemos todo aprobado en ordinaria finalizamos no sé si fue la primera o segunda semana de noviembre, que ya ha pasado un mes entero sin que suban notas a no ser que nos quejemos. Así funciona todo en la UFV, con reclamaciones y cuando se puede ver afectado su "buen" nombre.

Mi nick resume bastante bien la situación, todos los alumnos de las convocatorias 38 y 39 los hemos sufrido, y los de la 40 ya se están empapando de la dura realidad. Formación pésima, desorganización increíble, vagancia para dar notas más grande que la catedral de Santiago, personas llorando por impotencia y les da lo mismo.
No sé si habrá unis mejores que esta porque yo no escribo para hacer publicidad, pero ésta ha dejado descontentos con el máster de PRL a más de 400 alumnos, lo ucal ya dice algo. (eliminado por el administrador)

Soy alumna de la edición 39 del máster de PRL y estoy indignada, con esto de que no publicáis las actas, ni dais un justificante de finalización ni nada, me he quedado fuera de una bolsa de oposiciones que me hubiera permitido volver a Madrid y no quedarme en Tenerife durante otro año más, subsistiendo como buenamente puedo. Se os ha solicitado que deis algún documento acreditativo, el que sea, una declaración jurada, no sé, opciones para solventar los problemas de vuestros alumnos y os da igual, total, ya habéis cobrado y las tasas las tenemos que pagar igual. Pues nada, entre eso y la formación tan deficiente recibida, ya sabemos donde no volver a estudiar.

El Máster en Prevención de Riesgos Laborales de la UFV me ha parecido una opción muy equilibrada para quienes buscamos especializarnos sin dejar de lado el enfoque práctico. Los profesores combinan bastante bien la teoría con casos reales, lo que ayuda a aterrizar los conceptos y entender cómo aplicarlos en el día a día. Además, la organización suele ser clara y el acompañamiento académico es cercano, algo que se agradece cuando compatibilizas estudios y trabajo. En general, diría que es un programa sólido y bien estructurado, que deja buenas herramientas para desenvolverse con seguridad en el campo de la PRL.

Otro más del máster de PRL, es que son incompetentes de principio a fin. Lo primero, que no enseñan nada bien, es una sensación generalizada de todos los estudiantes. Tienes que perseguir tus notas, y luego cuando por fin terminas el TFM y, de algún modo apruebas, sin que nadie te haya preparado adecuadamente para la defensa, que por Dios, (eliminado por el administrador) pues no puedes tener tu provisional porque no publican las actas de las asignaturas. Decid que sí, así os van a llover las reseñas positivas a montones. Si pudieseis ver nuestro chat de whatsapp implementabais cambios a la de ya. Y por Dios,(eliminado por el administrador)

Lo del TM del master de PRL le pone la guinda al surrealismo de este master "oficial" de la UFV. Los plazos pra hacer el trabajo y entregar el docu definitivo son de dos meses. Si, dos meses. En otras unis 6 ECTS son 4 meses pero en este curso intensivo, que tu no sabias que era asi, tienes la mitad de tiempo. Una maravilla no?
Nadie te tutoriza. Bueno, ellos dicen que si, pero lo que yo he visto, por ejemplo al medir ruido son comentarios como "evaluacion mal realizada". Si son mas especificos, a lo mejor se en que he fallado. O en seguridad "una punzonadora no es ni un equipo ni un util de trabajo". Y que es?? Un alienígena??? Te hacen esos comentarios, no te explican como contactar con ellos ni te hacen mas correcciones. Asi normal que el TFM lo suspendan tantos. Han probado a ejercer la docencia en algun momento de este paripe que llaman master? Porque vamos, yo porque tengo experiencia practica y me ha salvado, que sino, con alguno, me quedo peor de como me matricule.

Lo de mi nick son los peores profesores que he visto en mi vida, y he visto a unos cuantos. El master de PRL es malo, pero lo de esa triada es de nota. Entre no explicar, poner examenes tres veces mas complicado de lo que "enseñan", corregir duramente y lo mejor, no te comenta alguno nada para que veas en que fallas, pero se supone que asi aprendes.
Rezo (y eso que soy ateo) para que ninguno de ellos me toque de "tutor" del tfm, porque el primero no explica nada, la segunda no transmite y la ultima no te corrige los errores y va a deguello en la defensa y te suspende. Queremos cambios en este master y los queremos ya!!!

¡Huid insensatos! Este máster NO es compatible con una vida laboral ni a media ni a jornada completa. El profesorado no explica bien, pero de alguna manera deben de llenarse los bolsillos, con 4-5 h de clase diarias. ¿Muy compatible con un trabajo, familia y demás, no? Los plazos son imposibles, en la edición 39 estamos con el TFM y tenemos un mes para elaborar un borrador medio decente para entregar, porque sino nadie te tutoriza, lo cual me parece un sinsentido, y otro mes para entregar el documento definitivo. Eso con 6 ECTS, que en cualquier otra uni abarcan al menos un mes más. Eso si vas a ordinaria, a nosotros nos prometió el coordinador del máster (docente pésimo) que en agosto tendríamos todas las notas pendientes; y a mí, personalmente me quedan notas de 4 exámenes, y siete casos prácticos, que suelen constituir un 25 de la nota total, así que no sé si les dará tiempo a corregir. Desconozco como la ANECA y el Ministerio de Universidades dejan que sigan impartiendo esta titulación con estas condiciones, pero claro, como yo les he escrito y tiran balones fuera los alumnos estamos desprotegidos. Conclusión, muy descontenta con el trato que me dan.

Si estás pensando en hacer el máster de Prevención de Riesgos Laborales en la UFV, te recomiendo de verdad que lo pienses dos veces. Hablo desde la experiencia: no merece la pena.

El máster está muy mal organizado. Las clases no tienen una planificación clara, da la sensación de que improvisan a medida que avanzan. La mayoría del profesorado no está preparado para impartir el temario con un mínimo de seriedad o profundidad.

Además, te cargan con entregas y trabajos con plazos imposibles, pero sin darte las herramientas necesarias para hacerlos bien. Y lo peor: no se aprende nada útil, todo queda en teoría mal explicada o tareas absurdas.

Y como si fuera poco, el tema de las notas es desesperante: no las publican nunca, no las dan a la vez (hay gente con notas de al menos seis asignaturas y yo solo dos), tienes que estar persiguiéndolas durante semanas, y a este ritmo nos las darán en plenas navidades, cuando hice exámenes hace más de dos meses. Una falta de respeto total hacia el alumno.

En resumen: si estás buscando una formación seria en PRL, con profesores preparados y un mínimo de profesionalidad, este no es el sitio. Busca otra opción. Este máster solo te va a hacer perder tiempo, energía y dinero.

No os matriculéis aquí, pueden pasar dos meses, tres... y tú sin notas de exámenes, que es lo más importante, ni de casos prácticos, que valen 1/4 de la nota total. Llegarás al TFM y te faltarán notas de alguna de estas dos cosas y, si querías defender en ordinaria después del trabajazo que te has pegado, mala suerte. Le ha ocurrido a una compañera de la edición pasada con la asignatura de medicina del trabajo, cuya profesora creemos que está haciendo un retiro espiritual en nepal porque no tiene prisa en corregir ninguna de sus asignaturas, una de las peores profesoras de este máster junto con el que da seguridad del trabajo. De verdad, hay mejores opciones, sed listos.
Nosotros hemos reclamado que el 30 de julio tengan las notas, tal y como viene indicado en el calendario de la planificación docente, al menos de la de todos los exámenes. La tendrán? Pues ya os escribiremos a ese respecto.

Al igual que mis compañeros de la edicion 39 de este master de PRL, tengo una queja que emitir. La pongo aqui porque en el canas interno de quejas me ignoran. Este master no esta pensado para aprender sino para recaudar.
No es normal que aunque las asignaturas sean de menos creditos, 46 de los 60 se den en 4 meses. En el resto del mundo, no pasas de 30, pero se escudan en eso para ponerte antes los finales. Por no hablar de que empiezas practicas un 3 de junio y el 20 te piden tu primer borrador final. Las practicas valen 8 creditos, que me justifiquen ese poco margen de tiempo 😊.
El TFM igual, tendras si eso dos meses, demasiado poco, pero total, preguntas y te ignoran, te quejas y te ignoran... Yo llevo meses en modo supervivencia y se que no estoy sola, alguien mas? Porque ya me queda no se, hacer una recogida de firmas y enviarsela al comite de calidad o algo. Ellos no dan notas, y si les preguntas por ellas te dicen que eres un impaciente, pero los de la edicion 38 estan defendiendo su TFM sin saber si han aprobado el resto de asignaturas, en contra de lo que pone la propia normativa del master. Como mola aplicar la ley del embudo con el extremo ancho siempre hacia ti no UFV??

Lo de esta edicion del master de PRL de la UFV no puede continuar asi. La planificacion academica no sigue ninguna logica, terminando antes con el mteario de las ultimas asignaturas, dejando 4 h seguidas de clase para dar en una tarde de las que antes te examinan.
Vamos con la lengua fuera cuando se juntan mas de 10 tareas que entregar el mismo dia un dia antes de tener varios examenes, que por cierto, el sabado tengo dos y de uno de ellos el profesor no da clase, te indixa que te leas unos PDFs influmables y en su clase lee articulos de periodico. No recuerdo ni una clase entera util con ese señor. Para eso he pagado 3000 €.
No os apunteis a este master, id a por el de la UNIR o el de la UE, os prometo que no sera igual de malo que este. Yo estoy muy frustrada porque he tirado el dinero para no aprender nada.

Soy alumno de la edición 39 del máster de PRL y, como muchos compañeros, he decidido usar este canal para expresar de forma oficial nuestra queja y frustración. Este máster es un auténtico desastre y una completa pérdida de tiempo. Quieren meter 15 asignaturas en solo 4 meses, algo absurdo que hace imposible aprender lo mínimo necesario o saber hacer evaluaciones higiénicas o ergonómicas en condiciones. Es un atropello académico que solo busca llenar el expediente, no formar profesionales. Se venden como un máster compatible con personas que trabajan, pero con 4-5 horas diarias de clase es imposible compaginarlo con cualquier empleo serio. Es una burda mentira que demuestra una total falta de respeto hacia los estudiantes. La universidad ni responde a las quejas ni facilita el aprendizaje. La dejadez es monumental. En especial, la profesora Yolanda y el profesor Simal son el peor ejemplo: no explican nada, no orientan a los alumnos y ni siquiera ponen exámenes coherentes. Las clases son una pérdida de tiempo por la indiferencia y el desinterés con que las imparten. Y lo de los profesores de las últimas 5 asignaturas roza lo insultante: básicamente solo leen diapositivas y parece que creen que con eso basta. Más vale que pongan exámenes súper sencillos, porque para eso no hace falta sacarse un máster, con ser maestro de primaria ya sería suficiente. No sé cómo esperan que salgamos “formados” de este máster, porque a este ritmo solo estamos acumulando frustración y dinero mal invertido. Estoy completamente desencantada y enfadada con este teatrillo académico que llaman máster oficial.

Lo de los exámenes y los casos prácticos en este Máster es una vergüenza. Nos dan cero tiempo para todo, y encima con la cantidad de asignaturas que nos meten, es imposible. No se aprende nada, solo te pasas el día corriendo para llegar al 5 como sea. Es una presión constante y absurda, no hay manera de asimilar conceptos.

Y lo que más fastidia es que ellos no responden con los mismos tiempos a la hora de corregir. Nos exigen una rapidez brutal, pero luego pueden tardar semanas en darnos una nota, lo que nos deja en el limbo y sin poder avanzar o entender dónde fallamos. ¡Necesitamos más flexibilidad y plazos razonables ya, tanto para nosotros como para sus correcciones!

¡Uf, esto del Máster Oficial en Prevención de Riesgos Laborales es un despropósito de los gordos! No es solo mi opinión; es la cruda realidad que estamos viviendo muchísimos alumnos de la edición nº 39. Si estás pensando en meterte aquí, mi consejo es clarísimo: ¡sal corriendo de esta universidad!

Para empezar, la organización es un auténtico caos. Nos han metido quince asignaturas en solo cuatro meses. ¿En serio? Es humanamente imposible asimilar tanto. Esto no va de aprender de verdad, va de memorizar cuatro cosas, vomitarlas en el examen y cruzar los dedos para sacar un cinco. Y lo peor es que, al final, no te acuerdas de nada. Esto no es formación; es una carrera de obstáculos diseñada para que colapses, no para que adquieras conocimientos sólidos en una disciplina tan importante como la PRL. Encima, si hay algún problema, como un apagón o una incidencia, te meten las horas de clase que faltan "a capón", a veces con cuatro horas diarias o más, incluso por la mañana. ¿Cómo se supone que alguien puede con esto, sobre todo si, como muchos de nosotros, trabajamos? Parece que la universidad vive en una burbuja, ignorando por completo nuestras vidas reales.

Y si la organización es mala, la calidad docente ya es para llorar. Te dicen directamente que te "busques la vida" o que "leas y respondas las preguntas". ¡Esto es inaceptable en un máster oficial! Un profesor debería guiarte, no dejarte a la deriva.
Para colmo, en mi caso, la presión es brutal porque mi empresa está pagando este máster. Esto me genera una deuda enorme y la necesidad imperiosa de no decepcionarlos, de demostrar que su inversión ha valido la pena. Pero cuando el propio máster es un desastre, con una planificación inviable y una calidad docente tan pobre, esa presión se convierte en una carga insoportable. No solo me siento mal por mí, sino por la decepción que la universidad me está obligando a causar a mi empresa.

En resumen, esto no es un máster, es un (eliminado por el administrador) bien montado. Te venden una cosa (formación de calidad, compatible con el trabajo) y te dan otra muy distinta (estrés, frustración y un aprendizaje superficial). No solo es una pérdida de tiempo y dinero para los alumnos y las empresas, sino que también daña la reputación del campo de la Prevención de Riesgos Laborales. Necesitamos que se pongan las pilas y ofrezcan un ritmo de estudio que nos permita aprender de verdad. ¡Esto no puede seguir así!

Soy del master de PRL y me quejo de que aun no hay notas de ningún caso práctico, asistencia a clases ni foro más que de Gloria. ¿Por qué los profesores no trabajan? Ya que no saben explicar, porque explican bastante mal (cuando se molestan en dar clase), podrían trabajar un poquito; en el máster me refiero, que seguro que en sus trabajos habituales si dan el callo. el nivel docente de este máster es pésimo, los exámenes muy complicados, bajen el nivel!! Y las fechas de entrega un sinsentido, vamos con la lengua fuera, cambien por favor las fechas, se lo ruego, que nos quejamos a la delegada pero no sé si ésta nos ignora o los que nos ignoran son ustedes. Así no se cuida a los alumnos.

Este sitio no se molesta en formarte ni en darte facilidades, que lo ultimo lo entiendo, pero al menos que no pongan piedras en el camino, que bastante agobiados vamos ya con la cantidad ingente de trabajos y examenes,sin nadie que explique nada y colapsando.

El master de PRL esta siendo un despropósito. Cambiad la planificación de exámenes por dios, que estamos a 2 de junio y me queda dos casos prácticos que entregar porque muchos trabajamos y no nos da. En 4 meses metéis 15 asignaturas y es inviable, no se aprende, memorizas unas pocas cosas, lo vomitas en el examen y rezas por llegar al 5 pero no aprendes!!! Ni aprendes ni apruebas salvo gracia divina, que vais a hacer? Exijo respuesta de la universidad de algún modo, por correo o la delegada, o yo eloevaré mi queja ante algún organismo superior.